Auch auf ein Promotionsstipendium sind in voller Höhe Kranken- und Pflegeversicherungsbeträge zu entrichten.In dem entschiedenen Fall, klagte eine Doktorandin. Sie erhielt ein Stipendium der Hans-Böckler-Stiftung, das sich zusammensetzte aus einem Grundstipendium von 1.050 Euro pro Monat und einer Forschungskostenpauschale von 100 Euro pro Monat. Die Forschungskostenpauschale war durch die Stiftung zweckgebunden für die Finanzierung von Literatur und Sach- und Reisekosten für die wissenschaftliche Ausbildung zu verwenden. Die Krankenkasse berechnete die Beiträge aus den Einnahmen von 1.150 Euro als gesamte wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Die Klägerin war nur bereit, Beiträge aus dem Grundstipendium zu zahlen, da die Pauschale nur für Forschungszwecke verwendet werden durfte. Das Gericht gab ihr jedoch nicht Recht. Entscheidend war, dass eine gesetzliche Zweckbestimmung fehlte, die jedoch Voraussetzung ist, um Beitragspflichten nicht zu umgehen.
War jemand ohne sein Verschulden verhindert, eine gesetzliche Frist einzuhalten, ist ihm auf Antrag Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren. Ein Fehlen des Verschuldens wird vermutet, wenn eine Rechtsbehelfsbelehrung unterblieben oder fehlerhaft ist.Die fehlende Bestellung eines Verfahrenspflegers, stellt für sich genommen keinen Wiedereinsetzungsgrund dar. Maßgeblich ist allein, inwieweit dem Betroffenen oder einem Verfahrensbevollmächtigten ein Verschulden an der Fristversäumung zur Last fällt.Ein Wiedereinsetzungsgrund kann sich grundsätzlich nicht aus der die Betreuungsbedürftigkeit begründenden psychischen Krankheit des Betroffenen ergeben.
Jeder hat einen grundgesetzlich verankerten Anspruch auf rechtliches Gehör.Erledigt sich eine Unterbringungssache durch Zeitablauf, so wird der Anspruch des Betroffenen auf rechtliches Gehör auch dann verletzt, wenn das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben wurde.Das Unterbleiben der persönlichen Anhörung des Betroffenen in einer Unterbringungssache stellt einen Verfahrensmangel dar, der derart schwer wiegt, dass die genehmigte Unterbringungsmaßnahme insgesamt eine rechtswidrige Freiheitsentziehung darstellt.
Die Aufhebung eines Nichtabhilfe- und Vorlagebeschlusses unterliegt nicht der Rechtsbeschwerde.Eine solche Entscheidung stellt keine Endentscheidung über den Verfahrensgegenstand des Beschwerdeverfahrens dar und unterliegt deshalb nicht der Rechtsbeschwerde.Die Rechtsbeschwerde zählt zu den Rechtsmitteln. Mit ihr kann eine Entscheidung über eine streitige Rechtsfrage einer höchstrichterlichen Entscheidung herbeigeführt werden und eine einheitliche Rechtsprechung sichergestellt werden.

Themengebiete

Kontakt
Föhr Emrich Fachanwälte
Karlstraße 3
88045 Friedrichshafen
 
07541-9532-0
 
info@foehremrich.de

Die Teilungsanordnung

Durch eine Teilungsanordnung bestimmt der Erblasser, dass bei der Erbauseinandersetzung ein Gegenstand einem bestimmten Erben zufallen soll.

Die Teilungsanordnung ermöglicht es dem Erblasser, zu bestimmen, wie die Erben den Nachlass untereinander aufzuteilen haben. Durch eine Teilungsanordnung kann er festlegen, dass im Laufe der Erbauseinandersetzung ein bestimmter Gegenstand einem bestimmten Erben zufallen soll. Dabei ist zu beachten, dass die Teilungsanordnung keine Sondernachfolge bezüglich des zugewiesenen Gegenstands begründet. Vielmehr erhalten Sie als Erbe nur einen obligatorischen Anspruch auf diesen Gegenstand. Die Erbquote des begünstigten Erben vergrößert sich durch eine Teilungsanordnung nicht. Der zugeteilte Gegenstand ist auf die Erbquote wertmäßig anzurechnen.

Der angeordnete Teilungsmodus ist grundsätzlich von den Miterben einzuhalten. Lediglich im allseitigen Einverständnis kann von der Anordnung abgewichen werden. Für Richter, Notare und den Testamentsvollstrecker ist sie jedoch bindend.

Legt eine Teilungsanordnung zum Beispiel fest, dass der Gewinn eines Unternehmens, das vererbt wird, einem bestimmten Erben zustehen soll, bevor, die Aufteilung erfolgt, und verhalten sich die Miterben dementsprechend, so ist dies auch steuerlich anzuerkennen. Die steuerliche Anerkennung ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil die Erbauseinandersetzung erst nach der allgemein üblichen Frist von 6 Monaten nach dem Erbfall erfolgt.

 
[mmk]
 
fhfn-fdhf 2024-11-24 wid-85 drtm-bns 2024-11-24
Testament Tettnang, Verteidigung Wirtschaftsstrafsachen nahe Pfullendorf, Erbrecht Deggenhausertal, Mietvertrag Tettnang, Lizenzvertrag Friedrichshafen, Bussgeld Ravensburg, Leasingvertrag Ravensburg, Verteidigung Ermittlungsverfahren Friedrichshafen, Pachtrecht nahe Ueberlingen, Vermoegen Tettnang